Giới thiệu doanh nghiệp 40 năm. Cty Cao Su Chư Prông.Gia Lai

cho em góp ý tý nha: em chỉ nêu phần không hay theo ý em nếu không phải bác đừng giận nhé
PS 40 năm thành lập bác dùng chứ 3D như vậy em thấy không hợp lắm
thời điểm 5'35 bác quay phía ngoài hàng rào sắt là không đúng ý nghĩa
phỏng vấn tiếng nhiễu quá - cái này dùng Audition lọc nhiễu tốt bác ạ.
em cũng chuyên làm về phóng sự nên cũng muốn xem để học hỏi
 
CTY CAO SU CHƯ P RÔNG một thời oanh liệt của em nhớ quá đi thôi!!!
Thank bác Ansinhtho cho em dc ngắm lại ah
 
40 năm thành lập bác dùng chứ 3D như vậy em thấy không hợp lắm
thời điểm 5'35 bác quay phía ngoài hàng rào sắt là không đúng ý nghĩa


2 phần trên tôi chưa hiểu là "tại sao" anh có thể giải thích rõ hơn được không?
Phần Audition anh có thể chỉ filter lọc nhiễu giúp, cảm ơn.
 
40 năm thành lập bác dùng chứ 3D như vậy em thấy không hợp lắm
thời điểm 5'35 bác quay phía ngoài hàng rào sắt là không đúng ý nghĩa


2 phần trên tôi chưa hiểu là "tại sao" anh có thể giải thích rõ hơn được không?
Phần Audition anh có thể chỉ filter lọc nhiễu giúp, cảm ơn.
1. ví dụ tại thời điểm 2'50 có chữ "cuối năm 1979" theo em bác nên dùng chữ chân phương và không cần chữ 3d và không nên dùng màu đen trắng lẫn lộn
2. 5'35 bác quay từ ngoài cánh cửa sắt vào và thấy cả cánh cửa thì sẽ tưởng tượng như ở 2 thế giới khác nhau hay giống như quay nhà tù... đại loại như vậy và ỏ đây em nghĩ địa điểm trong phim chắc đã đóng cửa...
(ý kiến cá nhân)
ngoài ra mấy tấm hình nên chỉnh lại cho ngay ngắn tý đừng để lệch bên nhiều bên ít...
3. bác có thể lọc nhiếu âm thanh(noise) theo bài này - rất dễ
 
Chỉnh sửa cuối:
Kỹ thuật Đức "thâm hậu" quá tôi "phải nghe" và chịu thua là cái chắc. "cảm ơn Đức góp ý". he...he.. Ý tôi muốn học ngay trên sản phẩm của bác về thể loại này. (nếu có)
 
Chỉnh sửa cuối:
1. ví dụ tại thời điểm 2'50 có chữ "cuối năm 1979" theo em bác nên dùng chữ chân phương và không cần chữ 3d và không nên dùng màu đen trắng lẫn lộn
2. 5'35 bác quay từ ngoài cánh cửa sắt vào và thấy cả cánh cửa thì sẽ tưởng tượng như ở 2 thế giới khác nhau hay giống như quay nhà tù... đại loại như vậy và ỏ đây em nghĩ địa điểm trong phim chắc đã đóng cửa...
(ý kiến cá nhân)
ngoài ra mấy tấm hình nên chỉnh lại cho ngay ngắn tý đừng để lệch bên nhiều bên ít...
3. bác có thể lọc nhiếu âm thanh(noise) theo bài này - rất dễ
Cảm ơn trailuulinh. bài viết bổ ích.
 
Đức nhận thấy vầy : Có nhiều đoạn hình ảnh không ăn khớp lời bình, có những đoạn hình ảnh lại rất tệ - ko hiểu sao bác vẫn lấy vào.
+Và đoạn 1' đầu tiên coi ko ý nghĩa gì cả. Thậm chí dễ suy nghĩ lung tung: Câu thơ đến đổi mới - hiện ra hình ảnh hiện tại đổi mớii - cái lại hiện ra hình ảnh máy bay + thả bom - đến đói nghèo - rồi lại hiện đại. Vậy cái bị thả bom là cái nào !!! dễ suy nghĩ lung tung vì có thể nghĩ làà cái bác đưa ngay sao câu thơ - mà nó y xì cái cuối đoạn 1'.
+Rồi sau đó đoạn giới thiệu công ty thời kỳ đầu lại đưa cảnh hiện tại hội hợp vào,..sau đó lại hiện ra các hình ảnh trắng đen cũ,...
Nói chung những đoạn nầy về mặt thời gian không logic, ko lũy tiến tiến tới mà nhẩy loạn xạ, trừ phi từ đầu có ý đồ ấy. Đức nghĩ dựng theo lời bình, cho hình ảnh theo thời gian tiến tới dễ hiểu hơn, chứ lời bình 1 kiểu - hình ảnh 1 kiểu thế hơi khó đoán.
-Và bác hơi tận dụng quá đà flycam, nhưng chỉ có mỗi 2-3 cảnh lặp đi lại lại còn làm nhanh nữa nên ko để lại ấn tượng lắm. Cái nầy rất tiếc.
-Hình ảnh thì đúng như bác kia nói - nghiêng nghiêng ngả ngả, kể cả mấy cái hình ảnh lưu niệm - hình các lãnh đạo trước đó,...nhìn rất kỳ ; trừ phi bác cố tình vậy thì chịu. Thậm chí mấy cái quyết định chữ nghĩa cũng ko thẳng hàng thẳng lối.

Em chỉ thấy có dữ kiện về flycam là bác góp ý có đôi chút hợp lý còn lại thì em thấy bác nói theo cảm quan chứ không coi kỹ lưỡng nội dung, âm thanh và hình ảnh bên trọng phản ánh chuyện gì, mà giả dụ có coi kỹ rồi mà nhận định thế thì chắc bác không tập trung nên mới hiểu ý nghĩa lời bình và hình ảnh lệch nhau?

Mấy cái văn bản và hình tư liệu nhìn vào là biết ko phải tư liệu thô có sẵn market trên máy mà chỉ là tư liệu đã xuất ra người làm phim phải dùng máy ghi lại thành phẩm, như kiểu dùng máy ảnh chụp lại văn bản vậy đó → với kiểu như thế bác đòi hỏi kiểu nào để nó thẳng thớm ngay hàng đây? còn mấy đoạn phim tư liệu cũ hay chiến tranh → đã gọi là cũ thì lúc đó lấy đâu ra máy HD quay ngon như bây giờ, và ý nghĩa muốn nói tới là quá khứ nó ra sao nên cũ là hợp lý đúng ý đồ chứ có gì đâu mà sai?

Em chỉ thấy có chữ nghĩa xài font và màu sắc chưa được tinh tế, flycam lái yếu khiển không tốt nên rung lắc, xử lý âm thanh chưa tốt bị tạp âm và reverb do thu trong phòng thường. Còn ngoài ra thì kỹ thuật chế tác tư liệu 3D từ BluffTitler khá tinh tế và giọng đọc lời bình hay
 
Cám ơn Bác đã cho thưởng thức tác phẩm mới....không thấy nói cần nhận xét gì nên cũng chỉ nhâm nhi cafe rùi xem thôi....
 
Cám ơn Bác đã cho thưởng thức tác phẩm mới....không thấy nói cần nhận xét gì nên cũng chỉ nhâm nhi cafe rùi xem thôi....
thì thấy sao, chưa đạt chỗ nào cứ phát biểu vô tư cho nó mở mắt. Dù sao cũng còn nhiều chỗ khuyết, kể cả ĐTH cũng bị huống gì mình. Dù sao bản này cũng là bản DEMO chưa chính thức, khi nào bên đầu tư chấp nhận mới đóng clips Châu a!.
 
Chỉ góp ý bác An một chút chỗ dùng chữ.Em nghĩ đây là fim thời sự,chẳng cần cầu kỳ chữ 3D đâu bác,bác dùng chữ 3D lại có texture động nên càng khó đọc,mấy chỗ này bác chỉ chạy chữ đơn thôi thì lại thấy trang trọng và chuẩn hơn,lại dễ đọc.
 
Ủa !.Tôi thấy Đức nhận xét góp ý cũng tốt quá đi chứ,mỗi người một quan điểm,mà đây toàn là người đàng hoàng,góp ý sản phẩm có thể không thống nhất vì mỗi người một ý,bài viết của Đức mang tính xây dựng chứ đâu có bài bác gì đâu,đâu có gì mà phải xóa bài ?.
 
Ủa !.Tôi thấy Đức nhận xét góp ý cũng tốt quá đi chứ,mỗi người một quan điểm,mà đây toàn là người đàng hoàng,góp ý sản phẩm có thể không thống nhất vì mỗi người một ý,bài viết của Đức mang tính xây dựng chứ đâu có bài bác gì đâu,đâu có gì mà phải xóa bài ?.
Tại càng nói càng đụng chạm nhiều bác ah.
Có những cái chả lẽ Đức làm clip dạy: như uốn thẳng hình chụp trong video.
33005387105_f3f1582073_o.jpg
 
Em thấy đoạn phỏng vấn Ông: ...Hội khá dài mà hình hơi đơn điệu.Thậm chí sai tiếng.
 
còn mấy đoạn phim tư liệu cũ hay chiến tranh → đã gọi là cũ thì lúc đó lấy đâu ra máy HD quay ngon như bây giờ, và ý nghĩa muốn nói tới là quá khứ nó ra sao nên cũ là hợp lý đúng ý đồ chứ có gì đâu mà sai?
y
Những người biên tập phim tài liệu rất trăn trở và khổ sở cho đoạn này
ai đã từng làm thì sẽ biết - mình cũng từng bị chê phim tài liệu không có trục, có hướng ....
Trong diễn đàn mỗi người mỗi ý, nhìn theo mỗi góc khác nhau cho nên khó nói như thế nào là hợp lý. Chỉ có mỗi người biên tập, nhân vật trong phim tài liệu hiểu và chấp nhận là được thôi ( nhân vật đây là đối tượng các công nhân hay lãnh đạo công tý cao su) mình làm phim hợp đồng cho họ chứ đâu phải làm để tham dự liên hoan phim(hihi)
 
Film làm cho họ nhưng ko phải như film cưới để xong bỏ tủ lâu lâu tự coi. Mà đây là 1 dạng PR cho công ty mà, sẽ được trình chiếu - thậm chí thuê đài TH tỉnh chiếu lên giới thiệu doanh nghiệp nữa. Nên biên tập ngoài vừa ý người đặt hàng còn cho người xem dễ chịu.
Tư liệu cũ, tài liệu có ai đòi rõ băng hay 100% tư liệu chính xác đâu. Xấu là chấp nhận - thậm chí đẹp quá đôi khi còn choi kỹ xảo cho sọc dưa giả xấu vô ấy. Và vì tư liêu cũ nên ko phải cái nào cũng đòi hỏi người thật việc thật 100%, có thể mượn các tư liệu tương đồng mà. Nên vụ tư liệu ko nói - nói cái khác cơ.
.
dùng phim để PR hay gì thì mình đã nói rồi mỗi người mỗi ý
còn mình không nói tư liệu cũ là xấu hay đep. mà nó là chắp vá không khớp với thời gian thực tiến trình Lịch sử của bộ phim cho nên đang chiếu cảnh tư liệu nhưng sau đó do yêu cầu kịch bản lại dùng sang tư liệu hiện tại thì xét về trucj là không đúng nhưng xét về lời bình thì nó đang lấy hình ảnh thể hiện ý nghĩa( ví dụ nói về cty CS đang nói về tầng lớp lãnh đạo hay công nhân trước đây nhưng phái lấy hình ảnh hiện tai) cho nên để giải quyết vấn để này hình anh chỉ là minh họa. ý như phim LS về nước VN cách đây 1000 năm chẳng hạn...
một vài ý vụn vặt
 
Thể loại này thật là khó vừa lòng cho tất cả các bác a, chủ yều là làm hài lòng chủ đầu tư. MÌnh cũng không thể xem thường họ vì họ có cả một Tập đoàn lớn thì trong đó còn có những người làm công tác truyền hình, truyền thông còn hơn cả mình, vì vậy nên khi họ duyệt kg có ý nào mang tính xoi mói hay sửa lưng mà họ góp ý theo nghề của họ. Mình cũng thấy hài lòng và chỉnh sửa theo ý họ. Còn anh em mình mỗi người mỗi ý góp cũng tốt nhưng mình sẽ làm theo nếu đúng. Cảm ơn anh em nhiều lắm.
 
Back
Top