1. ví dụ tại thời điểm 2'50 có chữ "cuối năm 1979" theo em bác nên dùng chữ chân phương và không cần chữ 3d và không nên dùng màu đen trắng lẫn lộn40 năm thành lập bác dùng chứ 3D như vậy em thấy không hợp lắm
thời điểm 5'35 bác quay phía ngoài hàng rào sắt là không đúng ý nghĩa
2 phần trên tôi chưa hiểu là "tại sao" anh có thể giải thích rõ hơn được không?
Phần Audition anh có thể chỉ filter lọc nhiễu giúp, cảm ơn.
Cảm ơn trailuulinh. bài viết bổ ích.1. ví dụ tại thời điểm 2'50 có chữ "cuối năm 1979" theo em bác nên dùng chữ chân phương và không cần chữ 3d và không nên dùng màu đen trắng lẫn lộn
2. 5'35 bác quay từ ngoài cánh cửa sắt vào và thấy cả cánh cửa thì sẽ tưởng tượng như ở 2 thế giới khác nhau hay giống như quay nhà tù... đại loại như vậy và ỏ đây em nghĩ địa điểm trong phim chắc đã đóng cửa...
(ý kiến cá nhân)
ngoài ra mấy tấm hình nên chỉnh lại cho ngay ngắn tý đừng để lệch bên nhiều bên ít...
3. bác có thể lọc nhiếu âm thanh(noise) theo bài này - rất dễ
Đức nhận thấy vầy : Có nhiều đoạn hình ảnh không ăn khớp lời bình, có những đoạn hình ảnh lại rất tệ - ko hiểu sao bác vẫn lấy vào.
+Và đoạn 1' đầu tiên coi ko ý nghĩa gì cả. Thậm chí dễ suy nghĩ lung tung: Câu thơ đến đổi mới - hiện ra hình ảnh hiện tại đổi mớii - cái lại hiện ra hình ảnh máy bay + thả bom - đến đói nghèo - rồi lại hiện đại. Vậy cái bị thả bom là cái nào !!! dễ suy nghĩ lung tung vì có thể nghĩ làà cái bác đưa ngay sao câu thơ - mà nó y xì cái cuối đoạn 1'.
+Rồi sau đó đoạn giới thiệu công ty thời kỳ đầu lại đưa cảnh hiện tại hội hợp vào,..sau đó lại hiện ra các hình ảnh trắng đen cũ,...
Nói chung những đoạn nầy về mặt thời gian không logic, ko lũy tiến tiến tới mà nhẩy loạn xạ, trừ phi từ đầu có ý đồ ấy. Đức nghĩ dựng theo lời bình, cho hình ảnh theo thời gian tiến tới dễ hiểu hơn, chứ lời bình 1 kiểu - hình ảnh 1 kiểu thế hơi khó đoán.
-Và bác hơi tận dụng quá đà flycam, nhưng chỉ có mỗi 2-3 cảnh lặp đi lại lại còn làm nhanh nữa nên ko để lại ấn tượng lắm. Cái nầy rất tiếc.
-Hình ảnh thì đúng như bác kia nói - nghiêng nghiêng ngả ngả, kể cả mấy cái hình ảnh lưu niệm - hình các lãnh đạo trước đó,...nhìn rất kỳ ; trừ phi bác cố tình vậy thì chịu. Thậm chí mấy cái quyết định chữ nghĩa cũng ko thẳng hàng thẳng lối.
thì thấy sao, chưa đạt chỗ nào cứ phát biểu vô tư cho nó mở mắt. Dù sao cũng còn nhiều chỗ khuyết, kể cả ĐTH cũng bị huống gì mình. Dù sao bản này cũng là bản DEMO chưa chính thức, khi nào bên đầu tư chấp nhận mới đóng clips Châu a!.Cám ơn Bác đã cho thưởng thức tác phẩm mới....không thấy nói cần nhận xét gì nên cũng chỉ nhâm nhi cafe rùi xem thôi....
Tại càng nói càng đụng chạm nhiều bác ah.Ủa !.Tôi thấy Đức nhận xét góp ý cũng tốt quá đi chứ,mỗi người một quan điểm,mà đây toàn là người đàng hoàng,góp ý sản phẩm có thể không thống nhất vì mỗi người một ý,bài viết của Đức mang tính xây dựng chứ đâu có bài bác gì đâu,đâu có gì mà phải xóa bài ?.
Những người biên tập phim tài liệu rất trăn trở và khổ sở cho đoạn nàycòn mấy đoạn phim tư liệu cũ hay chiến tranh → đã gọi là cũ thì lúc đó lấy đâu ra máy HD quay ngon như bây giờ, và ý nghĩa muốn nói tới là quá khứ nó ra sao nên cũ là hợp lý đúng ý đồ chứ có gì đâu mà sai?
y
dùng phim để PR hay gì thì mình đã nói rồi mỗi người mỗi ýFilm làm cho họ nhưng ko phải như film cưới để xong bỏ tủ lâu lâu tự coi. Mà đây là 1 dạng PR cho công ty mà, sẽ được trình chiếu - thậm chí thuê đài TH tỉnh chiếu lên giới thiệu doanh nghiệp nữa. Nên biên tập ngoài vừa ý người đặt hàng còn cho người xem dễ chịu.
Tư liệu cũ, tài liệu có ai đòi rõ băng hay 100% tư liệu chính xác đâu. Xấu là chấp nhận - thậm chí đẹp quá đôi khi còn choi kỹ xảo cho sọc dưa giả xấu vô ấy. Và vì tư liêu cũ nên ko phải cái nào cũng đòi hỏi người thật việc thật 100%, có thể mượn các tư liệu tương đồng mà. Nên vụ tư liệu ko nói - nói cái khác cơ.
.